Thời gian qua, bà Nguyễn Phương Hằng tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận với những buổi livestream dày đặc. Các phát ngôn của bà thường gây tranh cãi, trở thành đề tài để nhiều youtuber tham gia bình luận, chỉ trích, thậm chí là xuyên tạc.
Bức xúc vì cho rằng bản thân và gia đình bị xúc phạm, bà Hằng quyết định bỏ ra số tiền lớn, được cho là lên đến hàng triệu đô, để thuê nhóm luật sư từng làm việc với cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, khởi kiện một loạt youtuber.
Không dừng lại ở đó, nữ doanh nhân còn trực tiếp sang Mỹ để theo dõi vụ kiện. Ngày 30/9, bà cùng chồng và ê-kíp pháp lý xuất hiện tại tòa, thu hút sự quan tâm của cộng đồng người Việt.
Sau nhiều giờ tranh luận căng thẳng, bà và nhóm ủng hộ bước ra ngoài, khẳng định đã giành chiến thắng. Không khí vui mừng lan tỏa, những người đồng hành cho biết trong phiên xử, một số youtuber bị chất vấn gay gắt, đồng thời tòa buộc xóa bỏ một số video.
Thế nhưng, phía đối phương lại lên tiếng cho rằng thực tế không hẳn như vậy. Các bị đơn cho biết tòa chỉ yêu cầu gỡ bỏ một số video cụ thể, chứ không phải toàn bộ. Họ cũng nhấn mạnh vẫn có thể nhắc đến bà Hằng trong phạm vi bình luận, bởi theo luật pháp Mỹ, quyền tự do ngôn luận luôn được bảo vệ. Chính sự khác biệt trong cách diễn giải khiến dư luận xôn xao, nhiều ý kiến đặt câu hỏi ai mới thực sự là bên chiến thắng.
Ngay sau phiên điều trần, một tài khoản mạng xã hội đã đưa ra phân tích cụ thể. Người này viết: “Vụ ra tòa hôm qua, theo tìm hiểu tại sao bên nào cũng nói mình thắng. Luật sư bà Nguyễn Phương đưa ra 2 đòi hỏi:
Phải xóa tất cả clip nói về bà và gia đình vì điều này gây nguy hiểm cho gia đình bà ta. Với lý do này nên quan tòa đã chấp thuận, nhưng ông yêu cầu luật sư của bà Hằng phải cung cấp đường link các clip nói trên, tức là điểm này bà Hằng đã thắng.
Phần đòi hỏi thứ 2 là buộc các Youtuber không được nhắc đến tên hay nói về bà ta trong quá trình phiên xử, thì quan tòa cho biết, nước Mỹ mạnh mẽ là nhờ Tu Chính Án số 1, và ông chỉ ra cho thấy có cả trăm người trong phiên tòa, chứng tỏ sự quan tâm của mọi người vì bà Hằng là người của công chúng (tức là Public Figure), do đó ông bác bỏ lời yêu cầu này, có nghĩa là 3 Youtuber Nam Quang, Tiến Dũng và Mỹ Phụng thắng”.
Người này đồng thời giải thích nguyên nhân khiến bà Hằng có thể khẳng định mình thắng: “Sở dĩ bà Hằng tuyên bố thắng là nhờ điểm A vừa nêu, đồng thời bà khởi kiện 6 người, nhưng chỉ có 3 người ra tòa, có nghĩa là 3 người còn lại không ra tòa, tức là tự động thua cuộc, do đó bà Hằng tuyên bố thắng thì cũng… Không sai”.
Người này cũng lưu ý đây mới chỉ là phiên điều trần, tức giai đoạn tòa lắng nghe quan điểm hai bên trước khi quyết định có chính thức thụ lý vụ kiện hay không. Tháng 12 tới, đôi bên sẽ tham dự một buổi hòa giải. Nếu không đạt thỏa thuận, thẩm phán sẽ cân nhắc mở vụ án hay bác bỏ. Trong trường hợp vụ kiện được tiếp tục, phía bị đơn có thể nộp đề nghị hủy bỏ, hoặc thậm chí sử dụng chiến thuật kiện ngược lại.
Theo nguồn tin, sau khi hoàn tất đợt kiện đầu tiên với 6 youtuber, bà Hằng dự kiến tiếp tục khởi kiện những cái tên khác, trong đó có cựu người mẫu Trang Trần.
Đáp lại, Trang Trần vẫn giữ thái độ mỉa mai. Trên mạng xã hội, cô cho rằng nữ doanh nhân giàu có nhưng “không sang”, chi tiền vào việc vô ích. Cựu người mẫu còn dí dỏm xin tha: “Xin tha cho em, em bay về bán bún đậu nha”.