Trước khi vào đoạn ghi âm, bà Hằng bức xúc nói “tôi phải tự vệ, nếu không người ta vu khống cho tôi”.
Mở đầu đoạn ghi âm (giọng nói được cho là của người tên H.): Không có việc hành hung mà chỉ là gây gổ, cãi vã qua lại với nhau khi chị nói ông Yên lừa đảo, sau đó luật sư bên ông Yên nói lại bên chị, xong hai bên nói qua nói lại, cãi vã nhau.
Ông Võ Hoàng Yên (bên trái) bị bà Nguyễn Phương Hằng tố giác lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vụ việc hiện đang được Công an TP Hồ Chí Minh thụ lý điều tra.
Tiếp lời, bà Hằng nói: Nhưng hành vi của ông Kính (luật sư Lê Thành Kính, người hỗ trợ pháp lý cho ông Võ Hoàng Yên – PV) sấn tới, chỉ vô mặt là cái gì? Không thể nói tôi vu khống được.
Ông H.: Đâu có nói chị vu khống đâu. Ông Kính có đứng lên, tiến lại chỗ chị, chỉ trỏ, cãi vã qua lại chứ đâu phải hành hung, đánh nhau.
Bà Hằng: Nói anh H. nghe, cái đó muốn nói là hành hung cũng được, nói không phải hành hung cũng được. Nhưng mà sự thật nó đã diễn ra như vậy, còn nói không có thì người ta nói tôi đặt điều sao anh H.
Ông H.: Thì có việc gây gổ, cãi vã, đó không phải đánh nhau mà chỉ là cãi vã nhau thôi.
Bà Hằng: Nhưng giờ báo nói tôi vu khống?
Ông H.: Thì cái đó báo đăng, chứ bên tôi đâu cung cấp.
Bà Hằng: Nhưng bên anh đã không có camera, tôi đã yêu cầu trích xuất canera nhưng bên anh đã không có rồi, thì bên anh H. phải nói rõ ràng có những hành vi đó xảy ra.
Ông H.: Tôi chỉ ghi trong biên bản nội dung đồng ý với chị là có sự việc gây gổ, xích mích, cãi nhau có việc đó. Ông Kính có chỉ trỏ, có nói thế này thế kia. Luật sư bên ông Yên đã bênh ông Yên nên nói chị không được nói ông Yên lừa đảo mà chỉ khi nào ra tòa chị mới được nói người ta. Còn hành hung, đánh đập, gây gổ, đánh nhau là khác…
Trước đó, vào tối 17/10 bà Nguyễn Phương Hằng livestream để “tố” phía ông Võ Hoàng Yên cùng luật sư của ông này “hành hung” bà tại buổi làm việc với Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hồ Chí Minh vào sáng ngày 16/10.
Trên livestream, bà Hằng cũng đề nghị trích xuất camera, lấy lời khai từng người. “Tôi bị hai người đàn ông hành hung cùng lúc, ông Yên đứng lên hành hung tôi, luật sư đứng lên tiến tới xỉ vào mặt tôi thì không thể nào nói không hành hung. Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước phát ngôn của mình, nếu nói sai hãy đưa tôi đi tù”, bà Hằng khẳng định.
Đến chiều 18/10, Phòng Tham mưu Công an TP Hồ Chí Minh đăng bản tin trên Cổng thông tin điện tử, có nội dung: Cơ quan Điều tra CA TP Hồ Chí Minh (Phòng Cảnh sát hình sự – PC02) đang điều tra, xác minh đơn của bà Nguyễn Phương Hằng tố giác ông Võ Hoàng Yên có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Quá trình điều tra nhận thấy có một số mâu thuẫn giữa người tố giác và người bị tố giác; do đó Cơ quan điều tra đã trao đổi kiểm sát viên tiến hành đối chất theo luật định. Quá trình tham gia đối chất vào lúc 09 giờ ngày 16/10/2021 tại trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự, có 02 điều tra viên và 01 cán bộ điều tra của Phòng PC02 chủ trì tổ chức đối chất giữa người tố giác là bà Nguyễn Phương Hằng và luật sư Hồ Nguyên Lễ và phía người bị tố giác là ông Võ Hoàng Yên và 04 luật sư Lê Thành Kính, Trần Thị Ngân Hà, Võ Thị Thu Trang, Nguyễn Minh Hưng. Trong suốt thời gian buổi đối chất, Cơ quan điều tra đã đảm bảo thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có việc xô xát hành hung giữa ông Võ Hoàng Yên và các luật sư với bà Nguyễn Phương Hằng. Lúc 10 giờ ngày 18/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm việc và bà Nguyễn Phương Hằng cùng luật sư Hồ Nguyên Lễ đã xác nhận việc này.
Còn theo luật sư Dương Vĩnh Tuyến, Trưởng Văn phòng Luật sư Dương Chí (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước) thì từ “hành hung” theo nghĩa tiếng Việt là hành vi đơn phương của 1 người, gồm: Lời nói, cử chỉ, hành động, uy hiếp, tác động đến thân thể, danh dự nhân phẩm, sức khỏe, tính mạng của người khác. Còn xô xát là hành động của từ 2 người trở lên, như: đánh nhau, ôm vật…