Ngày 4/4, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Đặng Anh Quân (43 tuổi, cựu giảng viên Trường ĐH Luật TPHCM) và Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân, Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty Cổ phần Đại Nam) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Tại phiên xét hỏi liên quan đến bị cáo Phương Hằng, bà bày tỏ: Không có ý kiến về hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm, nhưng: “Vô cùng ân hận vì không hiểu pháp luật..”.
Trong vụ án, bị cáo Quân cho rằng bản án 2 năm 6 tháng tù tòa áp dụng đối với mình là quá nặng, còn các bị cáo khác xin hưởng án treo (án sơ thẩm tuyên 1 năm 6 tháng tù).
Trước đó, tháng 9/2/2023, bị cáo Hằng bị TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên 3 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Bà chấp nhận mức án, không kháng cáo và đã thi hành án.
HĐXX cho biết, bà Hằng không có đơn kháng cáo nhưng tòa vẫn triệu tập để “có thể hỏi khi cần thiết”, nhằm xem xét toàn diện vụ án, liên quan đến kháng cáo của các đồng phạm bà Hằng và người liên quan.
Đối với kháng cáo của các bị cáo, đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên đúng. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo.
Nêu quan điểm về vụ án, đại diện VKS xác định ông Quân có hành vi tương tác với bà Hằng trong các buổi livesteam, cổ vũ tinh thần, tiếp thêm ý chí cho bà này thực hiện hành vi phạm tội.
Bà Phương Hằng cười khi đến tòa. Ảnh: A.T
Theo tòa, bị cáo Hằng có vai trò chủ mưu, khởi xướng; Nhi, Tân, Hà là đồng phạm giúp sức. Hành vi của các bị cáo vi phạm Luật An ninh mạng và Nghị định 72/2013/NĐ-CP; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.