Chở khách gần 300 km từ Ngọc Lặc (Thanh Hóa) đến Gia Viên (Hải Phòng), anh Hòa ngớ người vì đợi đến 6h sáng hôm sau vẫn không thấy khách quay lại thanh toán tiền.
Ngày 31/3/2026, tạp chí Tri thức đăng tải bài viết: “Tài xế Thanh Hóa chở khách gần 300 km về Hải Phòng, bị quỵt 3 triệu”, cho biết vụ việc xảy ra như sau:
Ngày 29/3, tài xế Phạm Ngọc Hòa nhận được cuộc gọi của hai vợ chồng yêu cầu anh chở từ xã Ngọc Lặc (Thanh Hóa) đến phường Gia Viên (TP Hải Phòng).
Anh Hòa chạy hơn 70 km từ khu trung tâm Thanh Hóa lên Ngọc Lặc để đón khách. Hai bên trao đổi và chốt giá 3 triệu đồng cho cả chiều đi và về. Sau khi khách đồng ý, anh bắt đầu hành trình.
Chia sẻ với Tri Thức – Znews, anh Hòa cho biết không khí trên xe khá vui vẻ. Đến khoảng 0h20, xe dừng trước một tòa chung cư. Hai vợ chồng nhờ anh mở cốp xe để lấy đồ. Lúc này, vị khách nói tài xế chờ khoảng 2 tiếng để họ lên nhà giải quyết việc rồi quay lại xe.
Ban đầu, anh Hòa không quá lo lắng vì nghĩ đây là khách do người quen mình giới thiệu. “Đi đường nói chuyện cũng vui vẻ nên tôi khá yên tâm”, anh chia sẻ. Tuy nhiên, sau khi hai người bước vào tòa nhà chung cư, tài xế chợt giật mình vì chưa thu tiền trước.
Không có thông tin cặp đôi, trong khi gọi điện thoại và nhắn tin đều không được, anh Hòa tiếp tục chờ trong xe với hy vọng khách sẽ quay xuống như đã hẹn. Thế nhưng, anh đợi suốt đêm trước tòa chung cư, từ lúc đôi vợ chồng lên nhà cho đến khoảng 6h sáng hôm sau vẫn không thấy bóng dáng của họ.
Sau nhiều giờ chờ trong vô vọng, anh Hòa đến cơ quan công an để nhờ hỗ trợ. Tuy nhiên, do không có nhiều thông tin cá nhân của khách, việc xác minh gặp khó khăn nên chưa thể xử lý ngay.
Đến trưa cùng ngày, khoảng 12h, anh Hòa mới quay xe trở về Thanh Hóa. Sau khi lái xe liên tục và chờ đợi suốt đêm, anh quá mệt nên về nhà nghỉ ngơi ngay.
Sau đó, anh Hòa đăng tải video kể lại sự việc trên mạng xã hội nhằm cảnh báo các tài xế khác nên cẩn trọng khi nhận cuốc đường dài, đặc biệt là với khách chưa quen hoặc chưa thanh toán trước.
Đến khoảng 23h, một người phụ nữ liên hệ với anh Hòa, xưng là chị của cặp vợ chồng thuê anh chở. Người này ngỏ ý muốn chuyển lại 2,5 triệu đồng, đồng thời đề nghị anh xóa bài đăng trên mạng xã hội. Nhận được tiền, nam tài xế ẩn video trên trang cá nhân để khép lại vụ việc.
Câu chuyện nhanh chóng thu hút nhiều ý kiến từ cộng đồng mạng. Không ít người tỏ ra bức xúc trước hành vi của hai vị khách, cho rằng việc gọi xe đường dài rồi “mất hút” là thiếu trách nhiệm. Một số tài xế dịch vụ cũng chia sẻ kinh nghiệm, cho rằng với những chuyến đi xa nên thu tiền cọc hoặc thanh toán trước một phần để tránh rủi ro.
Trước đó cũng xảy ra một vụ việc quỵt tiền tương tự. Vào ngày 28/3, báo Người lao động đăng tin: “Công an truy tìm thanh niên quỵt tiền xe ôm, hành hung tài xế”, cho biết:
Ngày 28-3, Công an phường Dĩ An (TP.HCM) cho biết đang truy tìm một thanh niên có hành vi quỵt tiền xe ôm công nghệ và hành hung tài xế.
Truy tìm thanh niên quỵt tiền xe ôm công nghệ, hành hung tài xế ở Dĩ An.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23-3, anh L.V.T. (34 tuổi, quê Đồng Nai, làm tài xế xe ôm công nghệ) nhận cuốc xe từ một khách nam thông qua ứng dụng. Người này yêu cầu anh T. chở từ Bến xe Miền Tây đến đường Chiêu Liêu, phường Dĩ An.
Sau khi di chuyển quãng đường khoảng 30 km, khi đến điểm trả khách, anh T. dừng xe thì vị khách cho rằng đã đặt nhầm địa điểm và yêu cầu chở đi tiếp. Lúc này, anh T. đề nghị thanh toán trước số tiền 127.000 đồng cho quãng đường đã đi rồi mới tiếp tục chở.
Tuy nhiên, vị khách không đồng ý nên hai bên xảy ra cự cãi. Bất ngờ, nam thanh niên cởi nón bảo hiểm đang đội trên đầu rồi tấn công tài xế xe ôm.
Phát hiện vụ việc, một thanh niên đi ngang đã nhanh chóng can ngăn, đồng thời yêu cầu cả hai đến Văn phòng khu phố Đông Chiêu A để làm việc.
Trong lúc chờ lực lượng công an đến giải quyết, nam thanh niên đã bỏ chạy khỏi hiện trường.
Sau đó, anh T. đến Công an phường Dĩ An trình báo vụ việc. Qua xác minh ban đầu, người đặt xe ôm được xác định tên T.Q.Đ. (29 tuổi, quê An Giang).
Hiện Công an phường Dĩ An đang truy tìm người này để làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.